Kann ich Ihnen weiterhelfen?
Lisa beantwortet Ihre Fragen gerne direkt per WhatsApp!
+49 (0) 151 / 578 137 38
Schutzmasken
-
Die richtige Auswahl der passenden Schutzmaske ist in der Coronakrise besonders wichtig. Grundsätzlich unterscheidet man zwischen Atemschutzmasken und Mund-Nasen-Schutzmasken (MNS oder auch OP-Masken). Es ist wichtig, dass die jeweilige Art der Schutzmaske die richtige Anwendung bzw. den richtigen Einsatzbereich findet. Die partikelfiltrierenden Atemschutzmasken (filtering face piece, FFP) werden hauptsächlich im medizinischen Bereich eingesetzt.
Antworten auf häufig gestellte Fragen, finden Sie hier und die Klassifikationen von Atemschutzmasken finden Sie hier
Verkauf
Lieferbar in 2-4 Werktagen
37,50 €
40,00 €
Lieferbar in 2-4 Werktagen
11,50 €
Lieferbar in 2-4 Werktagen
29,90 €
Lieferbar in 2-4 Werktagen
29,50 €
Lieferbar in 2-4 Werktagen
39,90 €
Lieferbar in 2-4 Werktagen
9,76 €
Auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar
9,05 €
Auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar
16,00 €
Auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar
5,09 €
Auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar
61,00 €
Alle häufig gestellten Fragen zum Thema Atemschutz
-
+
Was sind die Unterschiede der verschiedenen FFP-Masken?
FFP-Masken (Filtering Face Piece) sind partikelfiltrierende Masken zum Atemschutz. Die Masken verschiedener Stufen (1-3) unterscheiden sich in ihrer Partikeldurchlässigkeit. Grundsätzlich gilt: je höher die Stufe, desto geringe die durchgelassene Partikelgröße.
Um den Eigenschutz vor Viren wie Covid-19 zu gewährleisten empfiehlt das RKI mindestens eine FFP2 Maske, weshalb diese Masken beim aktuellen Engpass medizinischen Fachkräften vorbehalten sein sollten. -
+
Community Masken?
Ein selbstgenähter Mundschutz dient, genauso wie OP-Masken, keinen Eigenschutz vor Covid-19. Diese Masken dienen lediglich zum Fremdschutz, damit beim Reden/Niesen oder Husten die Tröpfchen abgefangen werden und andere Personen mit diesen nicht in Kontakt kommen. Die Community Masken dienen somit dem Schutz der Mitmenschen, nicht aber dem Eigenschutz. -
+
Gibt es eine Möglichkeit die Schutzmasken zu desinfizieren?
Teilweise gibt es eine Möglichkeit, die Atemschutzmasken zu desinfizieren und öfter zu benutzen. Diese Art von Masken sind speziell gekennzeichnet. Ist die Maske mit einem “R” (reusable) gekennzeichnet, so kann die Dichtlippe gereinigt und desinfiziert werden. Ist jedoch ein “NR” (non reusable) zu sehen, sollten Sie auf eine Desinfektion der Maske verzichten. Bei der Desinfektion dafür nicht vorgesehener Masken kann es dazu kommen, dass die Masken in ihrer Funktionalität beeinflusst werden und der Schutz nicht mehr gewährleistet ist. Damit Ihre Maske eine längere Nutzungsdauer hat, können Sie Masken mit austauschbaren Partikelfiltern verwenden. -
-
+
Welche Atemschutzmasken schützen vor SARS-CoV-2?
Die EN 149 Atemschutzgeräte - Filtrierende Halbmasken zum Schutz gegen Partikeln - Anforderungen, Prüfung, Kennzeichnung; Deutsche Fassung EN 149:2001+A1:2009 unterteilt die partikelfiltrierenden Halbmasken in die drei Geräteklassen FFP1, FFP2 und FFP3. Masken ab der Klasse FFP2 schützen vor CMR-Stoffen (Stoffe, die carzinogen, mutagen, reproduktionstoxisch sind) und radioaktiven Stoffe sowie luftgetragenen biologischen Arbeitsstoffen mit der Einstufung in Risikogruppe III. Weiterführeden Informationen finden sich in der DGUV Regel 112-190 "Benutzung von Atemschutzgeräten":Das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH, USA) hat vergleichbare Standards zu Halbmasken herausgegeben. Sie unterscheiden die Geräteklassen N, R und P mit entsprechendem Rückhaltevermögen. Hinsichtlich der Fragestellung der Äquivalenz des Filterrückhaltevermögens von FFP2 und N95-Masken kann davon ausgegangen werden, dass diese fast identische Leistung zeigen. Informationen zur NIOSH Spezifikation finden sich unter:Sofern keine CE gekennzeichneten Masken zur Verfügung stehen, empfiehlt die BAuA für Beschäftigte im medizinischen und pflegerischen Bereich bis auf Weiteres den Einsatz von Masken die mindestens dem NIOSH-Standard N95 entsprechen.
Stand: 18.03.2020 -
+
Dürfen auch FFP-Masken ohne CE-Kennzeichnung verwendet und in Verkehr gebracht werden?
Die Verordnung (EU) 2016/425 vom 9. März 2016 über persönliche Schutzausrüstungen regelt Gesundheitsschutz- und Sicherheitsanforderungen an persönliche Schutzausrüstungen (PSA) in der Europäischen Union. Hersteller verpflichten sich vor dem Inverkehrbringen von PSA auf den europäischen Markt in einer EU-Konformitätserklärung, dass sie die in der Richtlinie enthaltenen grundlegenden Sicherheitsanforderungen eingehalten haben. Erst dann dürfen und müssen sie die CE-Kennzeichnung gut sichtbar, leserlich und dauerhaft auf der PSA anbringen. Sofern keine CE gekennzeichneten Masken zur Verfügung stehen, empfiehlt die BAuA für Beschäftigte im medizinischen und pflegerischen Bereich bis auf Weiteres den Einsatz von Masken die mindestens dem NIOSH-Standard N95 entsprechen.Masken, die in den Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan verkehrsfähig wären können derzeit auch in Deutschland als verkehrsfähig angesehen werden, auch wenn diese keine CE-Kennzeichnung tragen, ihnen kein Konformitätsnachweis oder eine deutsche Betriebsanleitung beiliegt, wenn sichergestellt werden kann, dass diese Produkte nur von medizinischen und pflegerischen Fachkräften für die Dauer der derzeitigen Gesundheitsbedrohung durch die Corona-Pandemie verwendet werden. Sollte die Verkehrsfähigkeit für eine der vorgenannten Staaten nicht vorliegen, muss im Einzelfall, z. B. durch eine notifizierte Stelle überprüft werden, ob die Masken den EU-Schutzstandards entsprechen.Die Europäische Kommission hat in ihrer Empfehlung (EU) 2020/403 der Kommission vom 13. März 2020 die Verfahren zur Konformitätsbewertung von Persönlicher Schutzausrüstung dargestellt. Darüber hinaus beschreibt sie die Aufgaben der Marktüberwachungsbehörden. Insbesondere weist Sie auf die Rollen der notifizierten Stellen hin. Diese bewerten, ob Produkte, die nach anderen technischen Lösungen hergestellt wurden, ebenfalls die geltenden grundlegenden Gesundheits- und Sicherheitsanforderungen erfüllen. Hierzu zählen auch technische Lösungen, die in den Empfehlungen der WHO über die angemessene Auswahl von PSA enthalten sind.
Stand: 23.03.2020 -
+
Dürfen Mund-Nasen-Bedeckung aufbereitet werden?
Für die Reinigung der neoLabLine® Mund-Nasen-Bedeckung empfehlen wir, die Masken nach dem Tragen sofort bei mindestens 60 Grad in der Waschmaschine zu waschen. Das ECO-Programm ausschalten, da sonst womöglich keine ausreichend hohen Temperaturen erreicht werden. Alternativ die Maske in einem Topf auf dem Herd mindestens fünf Minuten lang in kochendes Wasser legen. Sind nach dem Waschen kleine Risse oder Beschädigungen zu erkennen, die Maske nicht wiederverwenden. Von der Reinigung in der Mikrowelle raten wir dringend ab.
Stand: 29.04.2020 -
+
Dürfen FFP Masken aufbereitet werden?
Beachten Sie, dass eine Dekontamination von nicht wiederverwendbaren Masken dem bestimmungsgemäßen Gebrauch widersprechen kann. Der Hersteller informiert in seinen Produktinformationen über diesen bestimmungsgemäßen Gebrauch. Entsprechende Hinweise zur sicheren Reinigung bzw. Dekontamination von Einwegmasken liegen in der Regel nicht vor...In Anbetracht der aktuellen Versorgungsengpässe entnehmen Sie bitte Näheres zu möglichen Dekontaminationsverfahren der gemeinsamen Vorlage vonBMASundBMGfür den Krisenstab der Bundesregierung. Diese Vorlage sieht einemaximal zweimalige Dekontaminationder Masken durch Hitzeinaktivierung mittels trockener Hitze bei 65°C-70 °C für 30 Minuten vor. Dieses Verfahren sollte nur dann durchgeführt werden, wenn entsprechende Prozessschritte zur Sammlung, Überprüfung, Dekontamination und Dokumentation etabliert wurden, die durch qualifizierte und unterwiesene Personen erfolgen.Zur Dekontamination vorgesehene Masken dürfen nur personenbezogen genutzt werden und müssen sich in einem entsprechenden Zustand befinden.Das genannte Verfahren ist befristet auf maximal 6 Monate. Weitere Verfahren sind
Stand: 29.04.2020 -
+
Gibt es Empfehlungen zum ressourcenschonenden Einsatz von Schutzausrüstung für niedergelassene Ärzte sowie Krankenhäuser und Kliniken?
Hierzu gibt es die
Empfehlung organisatorischer Maßnahmen zum Arbeitsschutz im Zusammenhang mit dem Auftreten von SARS-CoV-2, sowie zum ressourcenschonenden Einsatz von Schutzausrüstung
vom ad Hoc Arbeitskreis des ABAS
sowie die Empfehlung
Mögliche Maßnahmen zum ressourcenschonenden Einsatz von Mund-Nasen-Schutz (MNS) und FFP-Masken in Einrichtungen des Gesundheitswesens bei Lieferengpässen im Zusammenhang mit der neuartigen Coronavirus-Erkrankung COVID-19
des RKI, die mit dem ad Hoc Arbeitskreis des ABAS abgestimmt wurde.Ausnahmeregelungen von bestehenden Arbeitsschutzmaßnahmen können über die bei Ihnen für den Arbeitsschutz zuständigen Behörden beantragt werden.
Stand: 18.03.2020 -
+
Wie unterscheiden sich Mund-Nasen-Schutz und partikelfiltrierende Halbmasken?
Mund-Nasen-Schutz (MNS) oder auch Operationsmasken/OP-Masken, chirurgische Masken sind dünne Masken, die aus einer zwischen zwei Stoffschichten eingebetteten Filterschicht bestehen. Der MNS verringert in erster Linie, dass (potentiell infektiöse) Speichel-/Schleimtröpfchen des Trägers in die Umgebung gelangen. Da der MNS nicht dicht anliegt, schützt er nicht ausreichend vor einer luftgetragenen Infektion. Mund und Nase des Trägers können allerdings durch die Maske vor Berührungen durch kontaminierte Hände geschützt werden. MNS müssen die EN 14683 "Medizinische Gesichtsmasken - Anforderungen und Prüfverfahren" Deutsche Fassung EN 14683:2019+AC:2019 erfüllen. MNS ist kein Atemschutz!Partikelfiltrierende Halbmasken (filtering face piece, FFP) hingegen schützen vor festen oder flüssigen Aerosole. Sie unterliegen als klassische persönliche Schutzausrüstung der Verordnung (EU) 2016/425 vom 9. März 2016 über persönliche Schutzausrüstungen. Partikelfiltrierende Halbmasken müssen die Anforderungen der EN 149 "Atemschutzgeräte - Filtrierende Halbmasken zum Schutz gegen Partikeln - Anforderungen, Prüfung, Kennzeichnung" Deutsche Fassung EN 149:2001+A1:2009 erfüllen. Die Norm unterscheidet je nach Rückhaltevermögen des Partikelfilters die Geräteklassen FFP1, FFP2 und FFP3. Eine dicht sitzende FFP2-Maske stellt einen geeigneten Schutz vor infektiösen Aerosolen, einschließlich Viren dar.
Übersichtliche Infografik zu den Unterschieden von Mund-Nasen-Schutz und partikelfiltrierenden Halbmasken der NIOSH: Filtrierende Halbmasken zum Schutz gegen Partikeln - Anforderungen, Prüfung, Kennzeichnung" Deutsche Fassung EN 149:2001+A1:2009 erfüllen. Die Norm unterscheidet je nach Rückhaltevermögen des Partikelfilters die Geräteklassen FFP1, FFP2 und FFP3. Eine dicht sitzende FFP2-Maske stellt einen geeigneten Schutz vor infektiösen Aerosolen, einschließlich Viren dar.
Weiterführende Informationen zu Unterschieden zwischen Mund-Nasen-Schutz und partikelfiltrierenden Halbmasken - Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit:
Stand: 18.03.2020 -
+
Wie gestaltet sich die vereinfachte Prüfmöglichkeit für Corona SARS-Cov-2 Pandemie Atemschutzmasken?
Mit der Empfehlung (EU) 2020/403 vom 13. März 2020 über Konformitätsbewertungs- und Marktüberwachungsverfahren im Kontext der COVID-19-Bedrohung hat die Europäische Kommission den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten unter anderem die Möglichkeit eröffnet auch Atemschutzmasken ohne CE-Kennzeichnung organisiert zu kaufen und die Bereitstellung von Atemschutzmasken auf dem Unionsmarkt für einen begrenzten Zeitraum zu genehmigen. Voraussetzung hierfür ist, dass die die Atemschutzmasken ein angemessenes Gesundheits- und Sicherheitsniveau gewährleisten.
Weitere Informationen zu den hierfür erarbeiteten vereinfachten Prüfmöglichkeiten, zu Prüfstellen und zu den Prüfgrundsätzen finden Sie auf den Internetseiten der Zentralstelle der Länder für Sicherheitstechnik (ZLS):
Stand: 18.03.2020
Atemschutzmasken im Vergleich
| Certification/Class (Standard) | N95 (NIOSH-42C FR84) | FFP (EN-149-2001) | KN95 (GB2626-2006) | P2(AS/NZ 1716:2012) | Korea 1st Class (KMOEL-2017-64) | DS (Japan JMHLW-Notification 214,2018) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Filter performance - (must be > X% efficient) | >= 95% | >= 94% | >= 95% | >= 94% | >= 94% | >= 95% |
| Test agent | NaCL | NaCL and paraffin oil | NaCL | NaCL | NaCL and paraffin oil | NaCL |
| Flow rate | 85 L/min | 95 L/min | 85 L/min | 95 L/min | 95 L/min | 85 L/min |
| Total inward leakage (TIL) - tested on human subjects each performing exercises | N/A | <= 8% leakage (arithemic mean) | <= 8% leakage (arithemic mean) | <= 8% leakage (indiviudal and arithemic mean) | <= 8% leakage (arithemic mean) | Inward Leakage measured and included in User Instrucations |
| Inhalation resistance - max pressure drop | <= 343 Pa | <= 70 Pa (at 30 L/min), <= 240 Pa (at 95 L/min) <= 500 Pa (clogging) | <= 350 Pa> | <= 70 Pa (at 30 L/min), <= 240 Pa (at 95 L/min) | <= 70 Pa (at 30 L/min), <= 240 Pa (at 95 L/min) | <= 70 Pa (w/valve), <= 50 Pa (no valve) |
| Flow rate | 85 L/min | Varied - see above | 85 L/min | 85 L/min | 160 L/min | 40 L/min |
| Exhalation resistance - max pressure drop | <= 245 Pa | <= 300 Pa | <= 250 Pa | <= 120 Pa | <= 300 Pa | <= 70 Pa (w/valve) <=70 (no valve) |
| Flow rate | 85 L/min | 160 L/min | 85 L/min | 85 L/min | 160 L/min | 40 L/min |
| Exhalation valve leakage requirement | Leak rate <= 30 mL/min | N/A | Depressurization to 0 Pa >= 20 sec | Leak rate <= 30 mL/min | visual inspection after 300 L/min for 30 sec | Depressurization to 0 Pa >= 15 sec |
| Force applied | -245 Pa | N/A | -1180 Pa | -250 Pa | N/A | -1470 Pa |
| CO2 clearence requirement | N/A | <= 1% | <= 1% | <= 1% | <= 1% | <= 1% |
WICHTIGE KATEGORIEN
ZAHLUNGSMÖGLICHKEITEN
Zahlungsmöglichkeiten stehen nach erfolgreicher Registrierung vollständig zur Verfügung.
KUNDENSERVICE
- Sie erreichen uns von
Mo. bis Do. von 07:30 - 18:00 Uhr
Freitag von 07:30 - 16:00 Uhr
+49 (0) 6221 8442-55 - Allgemeiner Kontakt
- Individueller Rückruf
- Ihr Kundenkonto
- Unser eProcurement
- Mehr über uns
- Unser WhatsApp Service
Werde neoLab-Fan! Gewinnspiele, Aktionen und mehr über die Welt "Labor" 
Produktvideos, Events und vieles mehr auf unserem Youtube-Channel
Fotos, Videos, sowie Gewinnspiele - Alles unter #neoLab